Sambib
Onsdagen
den 28 april skuggade jag Linda Grandsjö på Samhällsvetenskapliga fakultetens bibliotek
i Lund, som ligger i byggnaden för Gamla barnsjukhuset, med adress Allhelgona kyrkogata 14, hus J. Linda och jag var kursare
på Bivil för över tio år sedan, hon var den yngsta på kursen, och jag den
äldsta. Idag är Linda koordinator för Team stöd till utbildningen på Sambib och jag finns på
SLU-biblioteket i Alnarp.
Nätverk
Jag
kliver in i den röda tegelbyggnaden, och träffar strax på gamla kollegor, som
visar mig runt i på bibliotekets två våningar. Sambib är hembibliotek för den
stora statsvetenskapliga institutionen och dessutom för institutionerna för
sociologi, psykologi, genusvetenskap, freds- och konfliktforskning, och några
till. Alla Lunds universitets bibliotek
ingår i LUB-nätverket.
Nära till Eden
Linda
angör personalrummet efter ett möte, och efter en språngfika hastar vi till en
undervisningssal i Eden, som nu är
förbundet med gamla ”Sobben”, eller Social- och beteendevetenskapliga
biblioteket, alltså nuvarande Sambib-huset. Eden
rymde tidigare Statsvetenskapliga biblioteket, men har nu byggts om till
”studentcentrum” för statsvetenskap och psykologi på första våningen, med
undervisningssalar, arbetsplatser för studenter, myshörnor, café samt kontor
för administration. Väggen i trappuppgången mellan plan 1 och plan 2 är målad i
en ”intressant” intensiv gulgrön färg … På de två övre våningarna huserar
numera Statsvetenskapliga institutionen. Det myllrar av studenter, och många
hejar glatt på Linda.
Den
undervisningssal vi kommer till är långsmal och inte särskilt ändamålsenlig,
med plats för hela femtio personer. Linda genomför de sedvanliga sladd-och
kopplingsritualerna för undervisande bibliotekarier och får igång sin
powerpointpresentation. Det är svårt att se bilden, eftersom rummet är mycket
ljust och det bara finns en enda gardin att dra för, längst ner i salen. Hur
har arkitekten tänkt här? På vita tavlan kan man bara skriva med en särskild
sorts pennor, och den måste rengöras med vatten. Jag blir påmind om alla
märkliga ”rum” jag undervisat i under årens lopp, och undrar varför det verkar
så svårt att få teori och praktik att gå ihop, varför de som planerar och
konstruerar inte frågar de som ska använda utrymmet om vad som behövs.
Studenterna
droppar in, det är statsvetare som läser sin andra termin. De flesta har haft
lektioner med Linda tidigare, och bör ha fått en introduktion till det som ska fördjupas
den här gången: Akademisk hederlighet och referenser.
Energisk undervisningsstil
Linda
är en säker och rolig undervisare, hon har total koll och en fantastiskt
energisk stil! Stämningen är god och det känns att studenterna har förtroende
för sin lärare. De får svara på frågor i Mentimeter,
ett gratis webbverktyg där man kan skapa enkäter och se svaren i diagramform i
realtid tillsammans. Det visar sig att en del av åhörarna behöver lyssna lite
till på Linda, när hon pratar om fusk- och plagiering och hur man skriver
referenser. Även jag får lära mig nya saker! Det är intressant att notera att olika
ämnesområden eller fakulteter kan ha olika syn på hur referensstilen Harvard ska
praktiseras. I min egen arbetsvardag uppstår ibland konflikter mellan referensstödet
i bibliotekets webbguide och de enskilda lärarnas uppfattning på olika kurser.
Harvard har många ansikten, men på statsvet i Lund har man bestämt sig för
vilken version som gäller, och flera detaljer skiljer sig från det jag brukar
mässa om på mina egna lektioner.
Trots
Lindas livfullhet förhåller sig studenterna avvaktande och verkar dra sig för
att ”delta aktivt på lektionen”. Kanske tycker de att det hört det här förut,
kanske överlåter de på Linda att vara den aktiva. Det är ofta en utmaning att
få just studenterna att arbeta, och inte ta på sig hela jobbet själv. Samtidigt
får det mig att begrunda min egen framtoning i undervisningen. Jag tror att jag
ofta är för otålig, att jag borde invänta studenternas reaktioner, eller helt
enkelt acceptera att de hellre vill lyssna och begrunda än att ge mig
bekräftelse.
Obligatorisk undervisning
Linda
berättar att hon fått igenom att bibliotekets undervisning ska vara
obligatorisk. Det innebär närvarolista på lektionerna och de studenter som inte
kan eller vill komma måste anmäla sin frånvaro. Lite fler studenter än tidigare
deltar som väntat numera, en annan aspekt är att studenterna får ta tydligt eget
ansvar i frågan. Jag funderar över vad ett obligatorium för med sig, måste inte
biblioteket vara med i examinationen då? Linda menar att det i praktiken är så,
eftersom studenterna använder kunskaper och färdigheter från bibliotekets undervisning
vid kunskapskontrollerna – utan att det finns specifika frågor om exempelvis
informationssökning eller plagiering.
Lathundsreflektioner
Statsvetenskapliga
institutionen säljer ett kompendium kallat Konsten
att skriva & tala, som jag köper för 80 kronor. Den är frukten av ett
samarbete mellan statsvet och nordiska språk och är en normgivande guide i
uppsatsskrivning. Den är ambitiös och detaljerad. Bekvämt med en lathund för
studenterna, som oftast vill veta ”hur det ska vara”. Ett starkt stöd för den
som undervisar, det kan jag bli lite avundsjuk på. Med en handfast vägledning
slipper man oro, men förlorar man inte något på vägen? Studenterna ska ju tränas i självständighet, till
att göra medvetna val i en komplex fråga och kunna förklara och försvara dem. Linda
menar dock att det finns gott om utrymme för diskussioner och
ställningstaganden, även med en ledstång som Konsten att skriva & tala.
Magnolior och progression
Efter
en promenad inramad av tidig magnolieblomning äter Linda och jag vår hämtlunch
och pratar lite grann om progression i undervisningen. På Sambib börjar man
till exempel med sökning ”i allmänhet”, för att i nästa steg jobba med
ämnessökning, och prata om vad som utmärker informationslandskapet i ett visst
ämnesområde. Eftersom studenterna ofta hoppar mellan olika kurser finns risken
för att de antingen får samma lektion flera gånger, eller missar en del moment.
Det känner jag igen från SLU. Det blir då en utmaning att hitta en didaktik som
kan tar hänsyn till individens kunskapsbehov, inte det lättaste när man träffar
studenterna vid så få tillfällen och inte hinner bygga upp en relation eller
förståelse för var de befinner sig i sin egen progression.
Sedan
är det dags för eftermiddagens workshop på Eden,
där studenter kan komma med frågor under ett eftermiddagspass. När vi anländer
sitter de flesta studenterna i salen, försjunkna i sin egen värld, men efter en
stund kommer en fråga om Statistiska Centralbyrån från två studenter som sitter
uppflugna på höga barstolar med datorerna framför sig på det trånga bordet.
Linda visar raskt hur man kan hämta data från olika statistiska undersökningar
och skapa sina egna tabeller. Studenternas intressanta fråga om man kan se hur
kvinnornas röster har påverkat valresultatet kräver dock mer precisering.
Studenterna märker hur viktigt det är att ställa ”rätt fråga”, och hur man
kanske måste ta en annan väg en den man först var inställd på.
Ämnesguider
Sambib
servar cirka 4000 studenter, i Alnarp har vi ett tusental. På Lunds
universitets bibliotek har man ämnesguider på nätet för grundutbildningen med
matnyttig information och länkar. Det är en god service för studenterna, och
ett utmärkt sätt för biblioteket att synas och ”göra skillnad”. Detta
kommunikationsfönster är något vi saknar, men våra utbildningar är väl för små
för den insats som krävs för att lägga upp och underhålla en sådan funktion.